全玻璃温室大棚是嘘头？相比较其它温室的优缺点有哪些？

近几年随着我国设施农业的发展以及国家企业对于设施种植业的投入，我们发现越来越多的农业基地出现了一种玻璃温室大棚的建筑，包括一些全进口的玻璃温室大棚和国产化的玻璃温室大棚建筑，那么为什么会建造这些全玻璃温室大棚？单纯是为了美观？还是为了增加效益？其实用性如何？那么今天给大家分析一下玻璃温室大棚的优缺点有哪些。

全玻璃温室大棚

一、【优点】钢骨架结构材料

钢骨架结构材料采用螺丝组装，钢结构抗雪能力强、骨架结构经过雪荷载计算以及配套融雪设备，在国内的大部分地区都能够使用。同时轻钢结构骨架，施工速度快，可以二次拆装使用。目前国内主流的大棚骨架为热侵镀锌骨架材料，荷兰进口型的温室骨架在热侵镀锌材料的基础上采用二次白色油漆涂装烤漆处理，其目的是增强室内的光线反射，减少室内的阴影。

二、【优点】玻璃覆盖材料

玻璃覆盖材料透光率高，而且这几年得益于荷兰对于高透光材料的使用推广，目前超白漫反射玻璃使得室内的透光率能够达到百分之95以上，而且光线经过漫反射光线更加的柔和。其次玻璃相比较薄膜和阳光板材料具有使用年限更长，透光率不会随着使用时间变长而衰减。玻璃更加环保，不会造成白色污染。我们值得关注的是农膜即大棚

三、【优点】环境控制能力强

由于我们的引进的全套玻璃温室大棚是作为太阳光植物工厂配套的系统，温室大棚都会标配遮阳系统、通风系统、水空调降温系统、种植系统、水肥系统、人工补光系统、物联网计算机控制系统这些设备。因而玻璃温室大棚提高机械化程度、提高农产品的可复制性，从而实现工厂化的农业种植模式。

四、【缺点】造价高初始回报率低

这是当前主要的痛点之一，荷兰进口型的玻璃温室大棚的投资一个平方米在壹仟多元以上，国产化的玻璃温室大棚投资一个平方米在五六百左右，对于纯种植来说回报周期过长，目前主要是依靠政府或者集团补贴出资建造。

五、【缺点】运营成本及北方地区使用供暖费用太高

由于这种玻璃温室大棚的种植系统多采用无土栽培模式，每年损耗的椰康基质或者岩棉基质等运营费用相比较传统种植每颗西红柿贵四元左右，而且各种电气化设备运行费用高。

二是北方地区冬季供暖能耗问题是一大难题。玻璃温室大棚华北地区、东北地区冬季采取加温措施，该种温室相比较传统日光温室大棚能耗高太多。现在由于环保正常原因，各地的燃煤锅炉基本上处于禁止状态，因此我们在做智能玻璃温室大棚之前一定要了解好供暖的情况，避免造成温室建成以后被供暖卡主，冬季无法使用的情况。因为国内好多的案例是这种大棚由于冬季没有有限的供暖方式只能作为春秋夏季育苗棚使用的情况。

任何的事物各有利弊，玻璃温室代表的是未来的机械化、工厂化的农业种植模式，这是未来提前应对农业从业人员老龄化的试水布局，同时值得指出的是这种设施农业在花卉的种植领域已经打开市场逐步推广，随着后期的农产品价格上调和人工费的提高，这种机械化的玻璃温室大棚会逐步拥有一定的市场。